Курилка №5
-
- Активный участник
- Сообщений: 468
- Зарегистрирован: 26 дек 2010, 12:22
-
- Активный участник
- Сообщений: 1467
- Зарегистрирован: 26 дек 2010, 12:22
-
- Активный участник
- Сообщений: 468
- Зарегистрирован: 26 дек 2010, 12:22
-
- Активный участник
- Сообщений: 1467
- Зарегистрирован: 26 дек 2010, 12:22
-
- Активный участник
- Сообщений: 468
- Зарегистрирован: 26 дек 2010, 12:22
-
- Активный участник
- Сообщений: 2282
- Зарегистрирован: 26 дек 2010, 12:22
-
- Активный участник
- Сообщений: 1467
- Зарегистрирован: 26 дек 2010, 12:22
-
- Активный участник
- Сообщений: 1383
- Зарегистрирован: 26 дек 2010, 12:22
-
- Активный участник
- Сообщений: 2282
- Зарегистрирован: 26 дек 2010, 12:22
Я считаю, нет."I am" нужно или можно опустить? Я дописал, чтобы придать "официальности" тону.
Славянские языки являются языками с нулевым субъектом, т.е. его можно выкинуть, если он упоминался ранее. Но проецировать это на другие языки, особенно аналитические, не рекомендуется.
В английском, где такой фишки нет, пропускать субъект нельзя. Да и сказуемое пропускать ну никак нельзя. А "am" там смысловой, а не вспомогательный глагол.
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостей