Курилка №5

Деметра Табити
Активный участник
Сообщений: 468
Зарегистрирован: 26 дек 2010, 12:22

Сообщение Деметра Табити » 20 ноя 2009, 17:13

Just after you. See, I'm very kind.  ^^

Кайл Дорнез
Активный участник
Сообщений: 1467
Зарегистрирован: 26 дек 2010, 12:22

Сообщение Кайл Дорнез » 20 ноя 2009, 17:19

Деметра Табити
Sorry, but I need to horribry rape you before my death, so you could feel Absolute Despair. And, maybe, pleasure. I am a kind-hearted man, after all. [img]/images/smilies/happy.gif[/img]

Деметра Табити
Активный участник
Сообщений: 468
Зарегистрирован: 26 дек 2010, 12:22

Сообщение Деметра Табити » 20 ноя 2009, 17:22

Pervert.  :suspicious:

Кайл Дорнез
Активный участник
Сообщений: 1467
Зарегистрирован: 26 дек 2010, 12:22

Сообщение Кайл Дорнез » 20 ноя 2009, 17:24

And I am proud of it.  :glasses:

Деметра Табити
Активный участник
Сообщений: 468
Зарегистрирован: 26 дек 2010, 12:22

Сообщение Деметра Табити » 20 ноя 2009, 17:26

There's nothing to be proud of.

Алканфель
Активный участник
Сообщений: 2282
Зарегистрирован: 26 дек 2010, 12:22

Сообщение Алканфель » 20 ноя 2009, 18:50

And, may be, pleasure
Maybe пишется слитно.

Кайл Дорнез
Активный участник
Сообщений: 1467
Зарегистрирован: 26 дек 2010, 12:22

Сообщение Кайл Дорнез » 20 ноя 2009, 18:52

Алканфель
Меня больше волнует

<!--QuoteBegin-Кайл Дорнез+--><div class='quotetop'>QUOTE (Кайл Дорнез)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->And I am proud of it.  :glasses:[/quote]"I am" нужно или можно опустить? Я дописал, чтобы придать "официальности" тону.

Puding
Активный участник
Сообщений: 1383
Зарегистрирован: 26 дек 2010, 12:22

Сообщение Puding » 20 ноя 2009, 18:52

Убейтесь...

Зератул
Активный участник
Сообщений: 1649
Зарегистрирован: 26 дек 2010, 12:22

Сообщение Зератул » 20 ноя 2009, 19:19

Изображение

Алканфель
Активный участник
Сообщений: 2282
Зарегистрирован: 26 дек 2010, 12:22

Сообщение Алканфель » 20 ноя 2009, 19:41

"I am" нужно или можно опустить? Я дописал, чтобы придать "официальности" тону.
Я считаю, нет.
Славянские языки являются языками с нулевым субъектом, т.е. его можно выкинуть, если он упоминался ранее. Но проецировать это на другие языки, особенно аналитические, не рекомендуется.
В английском, где такой фишки нет, пропускать субъект нельзя. Да и сказуемое пропускать ну никак нельзя. А "am" там смысловой, а не вспомогательный глагол.


Вернуться в «Архив тем»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостей