Я умоляю, не надо мнительности из ниоткуда. Так можно кому угодно что угодно приписать, и пребывать в убежденности, что кругом уязвители. Кроме того, есть разница между отношением к ПЕРСОНАЖУ, и отношением к ИГРОКУ. И вообще-то разница огромная. Если я, как игрок, или как персонаж, буду, предположим, стебаться над Фейдом, или над Жиллиманом, или над Авелем, или над Пертурабо, или над Ичимару, и так далее,список на страницу, включая моих собственных персонажей - это не имеет ничего общего с моим отношением к Асваду-человеку, Свену-человеку, Ичимару-человеку, и прочим игрокам как людям. А если
игрок будет относиться с каменной серьезностью к
персонажам, так, что пристебнуться над кем угодно из персов = наезд, уязвление и оскорбление
исполнителя/игрока оного перса- это уже, сорри, называется "дивность". Когда условная Маша обожает играть Арагорна/Феанора/подставить произвольное - потому, что отождествляет себя с оными персонажами, часто - всерьез считает себя воплощением оных. И ,встречая анекдот про Арагорна/Феанора, особенно "внутриигровой", приходит в жуткие обидки.
Пертурабо - не Кольман.
Анжи - не Эгленн, не Мария, не Нарелин, не Корнелия, не повстанцы с Мартина, не скаа-помощница капитана Ичимару, и не... кто там еще у меня был. Персонажи-антагонисты, между прочим, половина - враги друг другу.
Мое отношение к Кольману - не равно моему отношению к Пертурабо.
Над Пертурабо я и по жизни могу пристебнуться - забавного в нем достаточно, один "товарищ примарх" чего стоит.
Но причем тут уязвлять
Кольмана? Это надо понимать
Иначе игровые конфликты мигом перетекут во вражду по жизни, и никакая игра долго не проживет.